Вернут ли деньги вкладчикам ПО Гарант Кредит?



Содержание страницы

  1. На что могут рассчитывать конкурсные кредиторы ПО Гарант Кредит?
  2. О чем относительно ПО Гарант Кредит говорят документы и факты?
  3. О чем говорит акт оценки имущества и для чего он нужен?
  4. О результатах торгов по продаже имущества ПО Гарант Кредит
  5. Что от вырученных денег останется кредиторам ПО Гарант Кредит?
  6. Новости, обсуждения, комментарии

✪ На что могут рассчитывать конкурсные кредиторы ПО Гарант Кредит?

В полном разгаре заключительный этап процедуры банкротства ПО Гарант Кредит — на неопределенный период затянувшееся конкурсное производство. Вряд ли даже организаторы банкротства — ПО Инициатива рассчитывали на такой непредсказуемый ход событий.




chego-zhdat-kreditoram-po-garant-kredit

Очевидно, что денег для погашения требований кредиторов ПО Гарант Кредит практически нет. Однако, до сих пор по оформленной несколько лет назад подписке на сайте Арбитражного суда приходят сообщения, что идут суды, участниками ПО Гарант Кредит подаются апелляционные, кассационные жалобы. А вот в чем смысл этих действий, какова цель этих борцов за справедливость и смогут ли они получить хотя бы сотую долю от заявленных требований — сомнительно. Но обо всём по-порядку.

✪ О чем относительно ПО Гарант Кредит говорят документы и факты?



Для начала посмотрим документы, размещенные на официальном федеральном ресурсе сведений по банкротству ЕФРСБ — «Карточка должника — юридического лица ПО Гарант Кредит»

Вот сведения о результатах инвентаризации имущества должника — Акт №2 от 10.03.14 ПО Гарант Кредит.pdf, размещенный 17.03.2014 12:32:22 (можете скачать на ЕФРСБ). Для увеличения картинки нажмите на нее, для возвращения к странице пользуйтесь стрелкой «назад».

Инвентаризация 03 03 14

Начинаем этот документ изучать и видим, что активы ПО Гарант Кредит состоят только из прав требования или дебиторской задолженности. Согласно этому документу, на 03.03.2014 мы видим такие цифры:

  • дебиторская задолженность юридических и физических лиц перед ПО ГК составляют 652 417 567,28 руб;
  • кредиторская задолженность ПО ГК перед лицами из реестра кредиторов составляют 665 672 792,05 руб;

Так, на первый взгляд, вроде как все и хорошо, дебиторская задолженность (что должны ПО ГК) почти равна кредиторской (что ПО ГК должно кредиторам). Смотрим далее.

✪ О чем говорит акт оценки имущества и для чего он нужен?



16.04.2014 10:40:49 на ЕФРСБ был опубликован ОТЧЕТ № 10/03-2014 об оценке права требования дебиторской задолженности. И картинка восприятия становится менее радужной.

Отчет оценщика 24 03 14

По оценке экспертов рыночная стоимость дебиторской задолженности, т.е. активов ПО Гарант Кредит, при реализации которых на торгах можно было бы рассчитаться с кредиторами, составляет всего 38 449 562 руб.

На самом деле акт оценки делается для того, чтобы было от чего оттолкнуться при выставлении имущества на торги. Но совсем не факт, что по цене из акта оценки его кто-то купит. Да и купит ли вообще. Это относится не только к Гарант Кредиту, а ко всем предприятиям-банкротам. Огромное количество имущества, выставленного на торги, не находит своего покупателя.

Процедура продажи имущества банкротов описана в 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Кому интересно, можно всё по пунктам прочитать в законе (Ст. 110, 139). Здесь же будем анализировать конкретные факты, касающиеся ПО Гарант Кредит.

✪ О результатах торгов по продаже имущества ПО Гарант Кредит



Ни на первом аукционе (по цене из акта оценки), ни на втором, где цена была снижена на 10% и составила 34 593 680,85 руб имущество ПО Гарант Кредит (права требования) никому из потенциальных покупателей не приглянулось даже тогда, когда его разделили на отдельные лоты.

После неудачных аукционов на повышение цены имущество ПО ГК попало на торги, называемые «публичное предложение», где цена в определенные периоды времени, ввиду отсутствия заявок, снижается в соответствии с Положением, утвержденным собранием кредиторов. И на самом последнем периоде торгов, уже по самой мизерной цене, составляющей 5% от начальной стоимости, оно было куплено. Самое интересное — кем?

18.06.15 сообщение о результатах торгов на публичном предложении было опубликовано на ЕФРСБ. (В табличке на первом лоте цена указана ошибочно, запятую надо переместить на два знака влево, но в тексте перед таблицей всё верно) Смотрите картинку (или открывайте на ЕФРСБ), анализируйте и делайте выводы сами.

Сообщение 2 о результатах торгов 18 06 15

Как видите, даже по самой низкой цене (цены смотрите на картинке или на официальном сайте предприятий-банкротов), выкуплено не всё имущество, а лишь 4 лота:
— право требования дебиторской задолженности к Луканиной Л.П. на сумму 6 187 200,00 руб продано-куплено за 258 377,40 руб.
— право требования дебиторской задолженности к Годы Л.Я. на сумму 8 924 679,67 руб продано-куплено за 118 073,55 руб.
— право требования дебиторской задолженности к Исаеву В.А. на сумму 8 968 034,01 руб продано-куплено за 119 454,27 руб.
— право требования дебиторской задолженности к НП Самарское отделение «Единое народное казначейство» на сумму 29 996 023,65 руб продано-куплено за 398 197,29 руб.

Нереализованные лоты 5 и 7, по которым не было представлено ни одной заявки для участия в торгах, предложены потенциальным покупателям уже просто по смехотворной цене, а именно:
— право требования дебиторской задолженности к ПОРП «МИЛБИ» на сумму 254 003 000,00 руб., Соколову В.В. на сумму 9 000 000,00 руб. снова выставлено на публичные торги единым лотом с ценой отсечения 9 377,60 руб.;
— право требования дебиторской задолженности к ПС «Соинцентр» на сумму 167 250 000,00 руб. и ПОСП «РегионЦентр» на сумму 159 470 000,00 руб. тоже снова выставлено на публичку одним лотом с ценой отсечения 84 429,50 руб.

Уйдёт ли это неликвидное имущество даже по такой низкой цене — пока вопрос. Кому нужны эти права требования несуществующих дебиторов, если потенциальные покупатели за эти деньги на торгах могут купить с большим дисконтом отличные ликвидные объекты других должников (предприятий-банкротов).

✪ Что от вырученных денег останется кредиторам ПО Гарант Кредит?



Теперь давайте сложим цифры вырученных на торгах сумм денег (данные берем из вышеприведенной таблицы, а таблица из сообщения о результатах торгов, размещенная на ЕФРСБ): 258 377,40 + 118 073,55 + 119 454,27 + 398 197,29. И что получается? Нет даже одного миллиона рублей, сумма менее 900 тысяч.

Но из этой суммы ещё надо вычесть расходы на оплату КУ, который ежемесячно получает зарплату, на проведение судов, торгов и прочее, прочее, прочее.

И что останется кредиторам, которые уже несколько лет ведут упорную борьбу за возврат вложенных денег? Сумму их требований на начало 2014 года помните — более 600 млн. И она в результате продолжающихся судебных заседаний с требованиями потенциальных кредиторов могла только увеличиться.

Уже позже, в результате судов с дебиторами (должниками по отношению к ПО Гарант Кредит), к активам (даже как-то смешно звучит в отношении ПО ГК слово «актив») добавилась еще небольшая сумма дебиторской задолженности:

Инвентаризация 13 02 15

Рыночная стоимость этих прав требования составляет:

Акт оценки 13 02 15

Даже если эти дебиторки будут реализованы на торгах, вряд ли это как-то заметно улучшит положение конкурсных кредиторов. Скорее всего, всё пойдет по описанному выше сценарию, опять тот же воскресший из ниоткуда Гарант Инвест выкупит эти права требования на последнем этапе публички по цене отсечения — минимальной установленной на собрании кредиторов цене (5%). И будет настойчиво на протяжении многих лет «доить» физических лиц — региональных руководителей, неосмотрительно взявших сначала некие суммы для расчета с пайщиками (так тогда назывались кредиторы), а потом не сумевших в судах нашего правового государства защитить себя от произвола самозванцев.



P.S. А вот и информация по лоту Чумарина, продан на предпоследнем этапе публички за 170 тысяч.

lot-chumarin

P.S. А вот последние новости по торгам, имущество реализовано за смехотворные цены.

  • Право требования к Давыдовой И.А. в сумме 8 952 746,40 руб ушло за 43 111,00 руб.
  • Право требования к ПОРП «МИЛБИ» в сумме 254 003 000,00 руб., Соколову В.В. в сумме 9 000 000,00 руб. ушло за 5 202,00 руб.
  • Право требования к ПС «Соинцентр» в сумме 167 250 000,00 руб., ПОСП «РегионЦентр» в сумме 159 470 000,00 руб. ушло за 85 500,00 руб.

Торги

P.P.S. Мы для себя давно решили не тратить время на пустую мышиную возню, а вопрос по компенсации утраченных денег решаем путем покупки на электронных торговых площадках дешевых, но вполне ликвидных объектов других банкротов с целью их перепродажи и получения реальных денег.

P.P.P.S. Производство по делу завершено, подробнее





Первоисточник: http://UznayPervim.Ru


✪ Новости, обсуждения, комментарии:


  1. Татьяна Николаевна

    Вот и очередной КУ уходит. А почему он уходит? Потому что ПО ГК — это мертвяк для всех, тут нечего взять ни кредиторам, ни управляющим. КУ цепляются за тех банкротов, где есть чем поживиться, ведь они имеют процент от продажи, а здесь что? … копейки. А может, конкурсный управляющий уже и зарплату в ПО ГК не получает, да и с чего ее взять-то?

  2. admin

    Татьяна Николаевна, давно уже пора забыть про этот не совсем приятный промежуток своей жизни, связанный с ПО ГК, ждать здесь уж точно нечего.

    Совершенно не понятно, почему люди продолжают тратить время и деньги на отправку документов, на адвокатов, если по факту там ничего нет. Коль уж такое случилось в Вашей жизни, на мой взгляд, более правильно и безболезненно принять это, как важный жизненный урок и двигаться дальше. Потому как уже давно ясно, что изменить в данной ситуации невозможно практически ничего. Можно изменить только отношение к данной ситуации.

  3. Galina Sankt-Peterburg

    Прошло 8 лет с тех пор, как я инвестировала строительство предприятия по глубокой переработке молока и сыворотки. Все документы на руках: платёжные квитанции, договоры, паевые сертификаты в кол-ве 20 штук (стоимость каждой 17500 руб.) Я обращалась в прокуратуру сразу же ( ещё в 2008 г.), как узнала о мошенничестве. Я, являясь пенсионеркой, внесла около 400000 рублей, для новых технологий по переработке молока и молочных продуктов, и получении лекарств для больных детей. Завод построили за это время, препараты производят, а мне мои вложения не возвращают. Блажкина Галина Михайловна, взявшая на себя обязательства по вкладчикам г. Санкт-Петербурга, не хочет отвечать на вопросы вкладчиков, да и не считает нужным. В Татарстане вкладчики давно получили свои вложения. Только остальные люди «2сорта» не могут добиться справедливости, в России. Кто-нибудь вернул свои вложения в г. Санкт-Петербурге? Все эти «придуманные» суды — шоу для дураков, чтобы запутать и обмануть. 8 лет судимся, а толку нет. Я поняла, что в нашем государстве справедливости не найти честным людям, где царит мошенничество и обман. Кто потерпевший в Санкт-Петербурге давайте объединяться и действовать-Отзовитесь! Блажкина Г.М., взявшая считать себя уполномоченной пострадавших вкладчиков по г. Санкт-Петербургу, не отвечает на звонки и не выполняет свои полномочия. Ответьте мне. Жду. Но времени у нас очень мало.

  4. admin

    Galina Sankt-Peterburg, ПО ГК объявлено банкротом еще с 2011 года, в реестр кредиторов попали только те, кто влился в ряды мошенников во главе с Козловыми. Но даже они ничего не получили и не получат, потому как имущество, если его можно так назвать, продано за копейки.

    Некоторые граждане, проявив ИНИЦИАТИВУ (читать надо, как создав на самом деле мошенническую структуру ПО Инициатива для собственного обогащения), потеряли еще больше, чем все остальные, ибо поборы там были немалые.

    Что касается комплекса МИЛБИ, о котором Вы говорите,

    «Завод построили за это время, препараты производят, а мне мои вложения не возвращают»

    то ничего там не построено, посмотрите в статье выше, там есть данные, во сколько оно оценено и за сколько его продают.

    По акту инвентаризации балансовая стоимость МИЛБИ составляет 254 003 000 руб, по акту оценки — 1 422 000 руб. Минимальная цена или цена отсечения, по которой оно выставлено на публичные торги составляет всего-навсего 9 377,60 руб

    Даже по такой стоимости МИЛБИ (там в лот добавлена еще и дебиторка к Соколову) никто его не купил …

    Оплата работы конкурсного управляющего за месяц составляет больше, чем эта сумма.

    Зачем люди ездят на собрания конкурсных кредиторов, что-то там решают, тратят деньги и время? Совершенно непонятна их логика. А особенно тех, кто до сих пор судится …

    Картина была ясна уже в 2012 году

  5. admin

    Конкурсные управляющие меняются один за одним: Канищев Игорь Анатольевич => Торжевский Эдуард Николаевич => Мартынов Сергей Олегович.

    Конкурсным нужна зарплата, а на торгах по распродаже имущества ПО Гарант Кредит получены копейки.

  6. Марго

    Возвращать нечего, имущество ПО ГК — это как раз то, что было прикрытием деятельности финансовой пирамиды, никакой ценности в нем не было, плюс нереальные к взысканию дебиторки. Забудьте, как страшный сон.

  7. Stevenspuch

    Все закончилось, конкурсное производство закрыто, никто из реестра не получил ни одной копейки, зато судья Никифоров наверно неплохо подзаработал. А что делал? На первых судах еще надо было чуток вникнуть, а дальше — все по накатанной. Шлепать копии решений, меняя только ФИО, особого ума не надо. Несколько лет отдыха и пассивного дохода.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *